Abstract The article problematizes the processes of attribution of value of cultural heritage to historical documents. For this, it adopts two complementary perspectives: the broad notion of research source and its constant exercise of provoking reflections, as well as highlighting practices mobilized in favor of the recognition of documentary collections as assets susceptible to patrimonialization. Based on instruments activated by the field of cultural heritage - heritage, declaration of public and social interest and registration of the Memory of the World - it is emphasized that documents can be approached from interdisciplinary perspectives. Transforming historical documentation into heritage is, therefore, a process of critical reading of the documentary collection itself.

Resumo O artigo problematiza os processos de atribuição de valor de patrimônio cultural aos documentos históricos. Para isso, adota duas perspectivas complementares: a noção alargada de fonte de pesquisa e seu exercício constante de provocar reflexões, assim como destaca práticas mobilizadas em prol do reconhecimento dos acervos documentais como bens suscetíveis à patrimonialização. Com base em instrumentos acionados pelo campo do patrimônio cultural - tombamento, declaração de interesse público e social e registro do Memória do Mundo - destaca-se que os documentos podem ser apropriados por olhares interdisciplinares. Transformar a documentação histórica em patrimônio é, portanto, um processo de leitura crítica do próprio acervo documental.

Resumo A partir do programa Memória do Mundo (MOW), da Unesco, o artigo destaca três candidaturas que receberam o título internacional de patrimônio documental: “Vida e obra de Ernesto Che Guevara: dos manuscritos originais da adolescência e juventude aos diários de campanha da Bolívia”; “Documentos do Massacre de Nanquim”; e “A Guerra da Tríplice Aliança: representações iconográficas e cartográficas”. Além de problematizar os argumentos mobilizados na construção dos dossiês, sublinharemos as consequências do reconhecimento concedido às propostas enquanto patrimônio da humanidade. Nossa hipótese é de que o Memória do Mundo explicita uma das facetas que configuram a Unesco: a conflituosa disputa de visões, interesses e projetos entre os Estados-membros dessa agência da Organização das Nações Unidas (ONU).

Abstract Based Unesco's Memory of the World (MOW) Program, this article highlights three applications that received the international title of documentary heritage: “Life and work of Ernesto Che Guevara: from original adolescent and youth manuscripts to Bolivian campaign diaries”; “Nanjing Massacre Documents”; and “The Triple Alliance War: Iconographic and Cartographic Representations”. In addition to problematizing the arguments mobilized in the construction of each dossier, we will underline the consequences of the the recognition granted to these proposals as a humanity heritage. Our hypothesis is that the Memory of the World explains one of the facets that make up Unesco: the conflicting dispute of visions, interests and projects between the member states of this United Nations (UN) agency.

Résumé L’article met en évidence trois candidatures qui ont reçu le titre international de patrimoine documentaire dans le cadre du programme Mémoire du monde (MOW) de l’Unesco: La vie et l’œuvre d’Ernesto Che Guevara: des manuscrits originaux de l’adolescence et de la jeunesse aux journaux de campagne boliviens ; Documents du massacre de Nanjing ; et La guerre de la triple alliance: représentations iconographiques et cartographiques. Le travail analyse les arguments mis en avant dans la construction des dossiers ainsi que les conséquences de la reconnaissance de patrimoine de l’humanité. Nous posons l’hypothèse que le programme Mémoire du monde reflète l’une des facettes de l’Unesco: la situation conflictuelle de visions, d’intérêts et de projets entre les États membres qui composent cette agence des Nations Unies (ONU).